Cartas Para Julieta

É, não é um livro. É um filme. Lógica? Quem se importa com lógica e padrão? Esse blog é meu e eu escrevo sobre o que eu bem entender.
O filme é lindo, é a história de Sophie, uma nova iorquina que vai com o noivo para Itália, numa suposta viagem romântica, mas o cara não dá a mínima atenção pra ela. Em suas andanças por Verona, sozinha e abandonada, Sophie acaba conhecendo um muro onde mulheres do mundo todo deixam cartas para Julieta (é, aquele do Shakespeare), pedindo conselhos amorosos. E Sophie descobre que um grupo de mulheres recolhe todos os dias essas cartas e respondem a todas. Aí a protagonista acha numa pedra solta uma carta escrita há meros 50 anos e responde toda empolgada. Em menos de uma semana surge em Verona a autora da carta, uma senhora inglesa, Claire, e o neto galã. Eles ficam o filme inteiro atras do Lorenzzo, o amor da vida da véia.
Lógico que eu chorei, sempre choro. A hora que a Claire encontra o Lorenzzo então, eu nem conseguia ler legenda, de tanto que chorava. Óbvio que Sophie chuta o noivo desalmado e termina com juras de amor com o neto galã, nem é spoiler eu falar, é fato que todos esperam se consumar desde o primeiro segundo em que o inglezinho surge em cena.
Nota que preciso fazer: a única coisa que me fez simpatizar com a Sophie é que a paixão dela é escrever, o sonho da menina é ser jornalista e sim, ela escreve sobre a pira em Verona atrás do Lorenzzo e publicam depois a história dela, lógico.

Agora hora de falar mal.
O filme é super clichê, cheio das coisas que não acontecem JAMAIS na vida real, como o noivo que só pensa em conhecer vinhedos e casas de queijo (ele é chef de cozinha) e não dá a mínima pra noiva. A guria tá noiva do sujeito faz mais de 1 ano e só depois de ir pra Verona que percebe o quanto ele é babaca e não dá certo, antes da viagem tudo era lindo, né? O neto galã chega sendo o maior escroto do filme e em 3 ou 4 dias com a loirinha vira um anjo de pessoa. Os caras passam uma semana juntos, chega no final do filme (cena dum casamento, CLICHÊ) já tão dizendo que se amam.
Maaaaaaaaas, o amor dos véios é lindo. Imagine um amor que durou 50 anos. Eu sei porque durou, porque eles não conviveram, cada um foi pro seu lado, casou com outras pessoas, daí é fácil continuar amando, né? Ai credo, eu acabando com o romantismo do filme.
Outra coisa, se vocês amigos querem descobrir o que leva as mulheres a serem tão dramáticas, a resposta é simples: comédias românticas.
Nesse gênero de filme o relacionamento perfeito é aquele onde o cara vive em função da mulher, quer ficar grudado nela 24h por dia e antes do final do filme já tá pedindo em casamento. Esse tipo de construção romantizada é que faz das mulheres seres tão neuróticos quando o assunto é relacionamento. Porque elas ficam com a visão de que aquilo é que amor.
E não é. Ninguém parece entender que as pessoas continuam sendo indivíduos, antes, depois e durante o relacionamento. Não é porque duas pessoas estão juntas que elas devem se tornar uma coisa só! Geez!
Enfim, acho que divaguei demais, vou dormir que tá tarde e eu ainda to de ressaca!

Informações Técnicas do Filme
Título Original: Letter to Juliet
País de Origem: EUA
Gênero: Drama/Romance
Ano de Lançamento: 2010
Direção: Gary Winick

Uma História dos Piratas - Daniel Defoe

Pra quem achou o nome do autor familiar é porque com certeza já leu 'Robinson Crusoé', história clássica do naufrago que vive 28 anos numa ilha, lutando contra a natureza e seus fantasmas pessoais, escrita em 1719.
Acontece que 'Uma História dos Piratas' é um pouco diferente, é um apanhado de histórias sobre piratas, escritas por Defoe sob o pseudônimo de capitão Charles Johnson e com o intuito de criticar a pirataria e o Império por não tomar as medidas necessárias para acabar com essa folia.
A edição que eu li contém apenas uma seleção dos capítulos do livro original, cujo título quilométrico é "História geral dos roubos e assassinatos dos mais conhecidos piratas, e também suas regras, sua disciplina e governo desde o seu surgimento e estabelecimento na ilha de Providence em 1717, até o presente ano de 1724. Com as notáveis ações e aventuras de dois piratas do sexo feminino, Mary Read e Anne Bonny antecedida pela narrativa do famoso capitão Avery e de seus comparsas, seguida da forma como ele morreu na Inglaterra."
Fizeram uma edição completa em 1972, que depois foi corrigida e aumentada em 1999 por Manuel Schonhorn e é a partir dessa versão que fizeram a edição brasileira a que tive acesso.

A leitura não é das mais empolgantes por conter um vocabulário naval que desconheço, como por exemplo o que são fragatas? Ou chalupas? Além de que fica muito claro o quanto o autor abomina a "arte" da pirataria, fazendo as narrações serem mais sobre como os caras acabaram morrendo ou sendo presos do que sobre suas conquistas ou peculiaridades. Até a narrativa do Barba Negra é sem gracinha.
Acho que está óbvio também o quanto eu, diferente do Defoe, adoro a pirataria. Mas dá pra entender o cara, né. Não deve ser nada legal ter medo de andar de barco sem ser surpreendido por um bando de ladrões sem um pingo de escrúpulos, e extremamente libidinosos, ainda por cima.
Enfim, voltando ao livro, não vejo nada demais na forma como ele escreve, ao contrário. Acho meio confuso, pra ser bem sincera. O tema é bom, mas a perspectiva do autor não me atrai.

Espero que o próximo livro eu escolha melhor!

Roverandom - J. R. R. Tolkien

Sim, Tolkien! Não só de 'O Senhor dos Anéis' viveu esse magnífico escritor inglês.
Eu particularmente só havia lido a tal saga do Frodo, e me sentia uma medíocre apreciadora de Tolkien, tudo bem que com apenas mais um livro pra contagem eu continuo sendo super medíocre, mas enfim...
Roverandom é bastante diferente da tal mitologia de Tolkien, apesar de conter vários de seus elementos tradicionais, como 3 magos que são claramente os antecessores de Gandalf (já que Roverandom é de 1925-1927) e até a inclusão da Terra dos Elfos (Valfenda). A grande mudança é o público - esse livro foi verdadeiramente escrito para crianças.
Pra ser mais específica a história toda foi criada, inicialmente, para os próprios filhos do Tolkien. Segundo a versão que eu li, Tolkien inventou as aventuras do cachorrinho Rover (Roverandom) depois que seu filho Michael perdeu um cachorrinho de brinquedo que gostava muito, quando passeava na praia.
O livro é o seguinte - um cachorro que por irritar um mago acaba sendo transformado em cachorro de brinquedo e consequentemente acaba vivendo grandes aventuras, indo da Lua ao fundo do mar! Loucura total, mas achei lindo um pai ter tanta criatividade só para entreter os filhos.
A história é uma graça! Cheia de alusões a outros grandes autores (incluindo até Lewis Caroll), mitologia nórdica, grega e da própria Grã-Bretanha e alguns outros fatores bem próprios da época.
A melhor parte pra mim foi a definição de Tolkien sobre o "Dark Side Of The Moon", que na história se trata do lugar pra onde as pessoas vão quando sonham, e diz ele ser o Homem-da-Lua o responsável pela maioria dos nossos sonhos.
Só preciso fazer um adendo - as crianças nas décadas de 20-30 eram muito mais intelectuais que as de hoje em dia, se der Roverandom na mão de qualquer criança de uns 10 anos de hoje em dia ela não vai entender uma única frase de forma plena. Aliás, as crianças de hoje nem sabem o que fazer com um livro, pra quê, né? Se elas têm acesso à Internet e podem xingar muito no twitter depois, sério!

Coisas Frágeis - Neil Gaiman

Sim, eu sou uma tremenda paga pau deste brilhante escritor britânico, como narrei no post abaixo.

Coisas Frágeis se trata de um livro de contos, escritos em épocas diferentes e não necessariamente para este livro. Cada um segue uma forma diferente de narração e cada um foi escrito com um intuito diferente. Como não sei dizer qual é meu preferido vou falar um pouquinho sobre cada um, assim como faz o autor nas primeias páginas explicando a origem dos mesmos.
Além disso, esse livro me fez conhecer a banda pela qual ando apaixonada, One Ring Zero, que, segundo titio Gaiman, foi meio que responsável pela escolha do título (a história toda é mais complexa, sugiro a leitura do livro para saber a íntegra).
Vamos aos contos:

"Um Estudo em Esmeralda": como sou grande fã de Sir Arthur Conan Doyle e adoraria que Sherlock realmente tivesse existido, achei o conto fascinante. Começa pelo título, fazendo alusão ao livro que introduziu Sherlock Holmes na literatura, "Um Estudo em Vermelho". Incrível como se assemelha à forma de Conan Doyle escrever, mas com uma linguagem mais simplista, bem própria do Gaiman. Segundo o autor, o quesito bizarrices do conto é pura influência de H. P. Lovecraft, que eu particularmente não conheço, mas acabei ficando bastante curiosa, ainda mais depois de ler que o cara se inspirava em seus pesadelos para escrever.

"A Vez de Outubro": não gostei do final. A ideia é boa: um conto com um menino vivo e um morto. Gostei das características de cada mês personificado, bastante único, mas repito - não gostei do final. Fiquei me sentindo como se tivesse lido qualquer obra do Stephen King, as quais sempre vou indo empolgada até chegar no final e ficar indignada, como se tivesse sido enganada.

"Lembranças e Tesouros": ao melhor estilo Sandman, a anteriormente citada história em quadrinhos que eu tanto amo. Bizarro é pouco, além de chocante. Temática mais pesada, incluindo pederastia e pedofilia.

"Os Fatos no Caso da Partida da Senhorita Finch": segundo o autor essa é uma história real, que ele só muda os nomes pra proteger os envolvidos. Minha opinião? Du-vi-de-o-dó! Fantástica DEMAIS pra ser realidade. Deveras interessante, devo confessar, e narrada de forma a parecer real, mas os elementos não permitem o fato. Em uma conversa com um funcionário da livraria Saraiva fiquei sabendo que fizeram um filme desse conto. Preciso ver!

"O Problema de Susan" - tá, Gaiman é revoltado com o final da saga de 7 livros escrita por C. S. Lewis - As Crônicas de Nárnia. Eis que tem a brilhante ideia de escrever um conto sobre tal revolta. Loucura total, deturpação da história infantil e tudo o mais. Fiquei meio assim, uma vez que eu adoro As Crônicas de Nárnia e gostaria de manter a visão inocente que faço dessa obra, mas não posso negar que o conto é bem escrito.

"Golias": escrito para ser lançado no site do filme Matrix. Odeio Matrix, os nerds do mundo que atirem pedras em mim, não gosto mesmo. Adorei o conto. É brilhante. Dá agonia, uma certa pena do personagem principal e te faz pensar, juro.

"Como conversar com garotas em festas": menti quando disse que não sei qual o meu preferido. Essse sem dúvida ganhou meu coração. Me lembrou muito Douglas Adams, menos engraçado, mas o mesmo tema. Parte que resume a história, pra quem ainda não conseguiu entender do que se trata o conto, mesmo depois de citar Douglas Adams "- São só garotas - ele retrucou. - Não são seres de outro planeta".

"O Pássaro-Do-Sol": engraçado, sutil e único. Também, esse foi escrito pra filha do Gaiman. Presente de aniversário 1 ano e meio atrasado. Adoro coisas que fazem alusão ao Egito, ganhou pontos por isso, e outros pontos pela criativade gastronômica.

"O Monarca do Vale": pra quem assistiu Beowulf o conto fica mais lógico, mas bem mais previsível. Muito bom, intrigante e retoma a linguagem mais chula e pesada de Sandman, além dos personagens do conto Lembranças e Tesouros. Finaliza bem o livro como um todo.

"Enquanto escrevo isto, me ocorre que a peculiaridade da maioria das coisas que consideramos frágeis é o modo como elas são, na verdade, fortes." - N. G.

Coraline - Neil Gaiman

Não sei se já expressei aqui o fascínio que tenho por este autor, mas, mesmo que já tenho feito, vale sempre a pena repetir.
A única coisa que eu conhecia dele era a história em quadrinhos entitulada Sandman, a melhor HQ de todos os tempos, sem exageros.
Conheci Coraline com a animação dirigida por Henry Selick, o mesmo que dirigiu The Nightmare Before Christmas. Não, eu não assisti a animação. Apenas achei deveras interessante.
Imagine então quando me deparei com um exemplar de Coraline, na prateleira de uma biblioteca, e me dei conta de que havia sido escrito por ninguém menos que Gaiman! Mas enfim, chega de babar e vamos ao livro em si.

A história se trata de uma menina de uns 10 anos, se não me engano, que se muda com os pais para uma casa enorme. Em suas explorações pela casa, Coraline acaba descobrindo um "outro mundo" e vivendo uma aventura tremendamente bizarra.
Sim, é basicamente uma história para crianças, escrita como tal, narração em terceira pessoa, diálogos rápidos e fáceis. A diferença é que é mil vezes mais bizarra que qualquer história para crianças. Curto. Linguagem simples. Pra quem curte uma bizarrice, que é o meu caso, o livro mostra-se genial. Pra quem é pai/mãe, o livro pode ser usado pra uma boa lição de moral. Independente da idade do leitor é bastante divertido.
Em poucas horas a leitura termina. Vale a pena "perder" 2 ou 3 horas nesse livrinho.
Antes de começar, Gaiman faz uso de uma citação que me fez sorrir quando li:

"Contos de fadas são a pura verdade: não porque nos contam que os dragões existem, mas porque nos contam que eles podem ser vencidos." (G.K. Chesterton)

Lolita - Vladimir Nabokov

Esse a maioria conhece a história, ou ao menos acha que conhece. Tudo em razão do filme, ou melhor, dos filmes (1962 e 1997) adaptados da obra. Não vi nenhum dos dois, infelizmente. Pretendo, dentro em breve, mudar isso.
A história é narrada por Humbert, o infeliz apaixonado por Lolita, que a escreve enquanto preso, aguardando sua condenação.
Resumindo bem resumido, praticamente nem fazendo jus a obra, vale dizer que a história é o seguinte: um europeu, sem grandes atribuições (apenas as que ele faz de si próprio), com um desvio de conduta - o bendito sofre da tal da pedofilia. Chamo de desvio de conduta uma vez que o próprio personagem assim a trata. Eis que o cara sai da Europa, vai pra terra do Tio Sam e lá conhece Lolita, uma menina de 12 anos, filha de sua senhoria, por quem se apaixona loucamente. O resto não vou contar porque seria muito spoiler.
O que achei mais inteligente, além da trama em si, é a forma como foi escrita. O narrador/personagem alterna muito a forma de narrar, ora falando em total primeira pessoa, ora mudando para 3ª. A confusão de nomes também é bastante criativa e as falas diretas do narrador ao leitor são simplesmente GENIAIS, como por exemplo "Em sua forma impressa, este livro está sendo lido, assim suponho, nos primeiros anos do próximo século (1935 mais oitenta ou noventa anos: tenha vida longa, meu amor!)..." Como bem disse um amigo meu, é incrível essa questão do tempo. Ao passo que nós, reles mortais um dia simplesmente viramos poeira, o livro é atemporal.
A trama em si é muito bem elaborada e na minha singela opinião o final é inesperado, a coisa toda muda da segunda parte pro final de tal forma que me surpreendeu um bocado.
Na edição que li, ao final do livro, o autor relata um pouco sobre do que se trata o livro afinal. Desse relato, o que mais me chamou atenção foi a forma como ele ridiculariza certas interpretações de seu livro, como a suposição de alguém sobre se tratar da velha Europa corrompendo a nova América ou o contrário, chamando atenção para o fato de que sua intenção era apenas narrar uma trama intrigante e chocante, afinal fala sobre um tabu da época.
Um livro fascinante, muito bem escrito e feliz o dia em que Vladimir resolveu abandonar o anonimato e se revelar o autor desta brilhante trama!

Era uma vez...

Depois de anos escrevendo coisas a esmo, seja criando histórias fabulosas de mundos inventados ou apenas narrando os fatos reais da minha vida, finalmente percebi que indepente do que, eu gosto mesmo é de escrever.
O que eu fiz aqui foi juntar duas grandes paixões: ler (como expliquei na descrição do blog) e escrever!
Dizem por aí que eu sou rainha em dar pitaco e criticar, então por que não simplesmente escrever minha opinião sobre determinado assunto? E melhor ainda se esse assunto for realmente interessante, como acredito que os livros tão bem conseguem ser.
Sei que aproveitarei imensamente os textos aqui escritos, uma vez que é sempre bom poder notar as mudanças ocorridas no entender depois de uma 2ª ou até mesmo 3ª leitura.

Independente disso, espero que todos apreciem as minhas escolhas literárias e possam sugerir outras obras para eu apreciar.

"Livros e solidão: eis o meu elemento"
(Benjamin Franklin)